继美国哥伦比亚特区联邦上诉法院做出裁决后，上周六，三一集团在京召开美国风电项目诉讼案说明会。三一集团董事、三一重工总裁向文波表示，案件的未来如何将很大程度取决于对方，如果美国外资委员会（CFIUS）和奥巴马总统提出上诉，三一将继续奉陪到底。

2012年7月和9月，美国外资委员会和美国总统奥巴马先后作出裁决和签发总统令，以涉嫌威胁美国国家安全为由，中止俄勒冈州BC风场风电项目，要求三一在美关联公司Ralls在两星期内撤走全部财产和装置，并且在90天之内从这个项目中撤走全部投资。Ralls则先后向美国外资委员会和奥巴马提起诉讼。

7月15日美国哥伦比亚特区联邦上诉法院就Ralls诉美国外资委员会和奥巴马总统案做出判决，认定奥巴马总统下达的禁止Ralls俄勒冈州BC风电项目的总统令违反程序正义，剥夺了Ralls在BC项目中受宪法保护的财产权，这意味着三一诉奥巴马总统在美巡回法院获胜。

“这个案件从概念上是否完全胜利还需要看后续进展，但从实质上看，三一已经取得胜利。”美国风电项目诉讼律师夏廷康说。

向文波表示，案件接下来有三种发展可能，首先，美国外资委员会和奥巴马总统可能上诉，如果上诉，三一将继续把官司打下去；其次，如果前者放弃上诉，三一将取得彻底胜利；其三，也不排除双方律师层面达成进一步和解的可能。三一如何应对，将取决于对方做出何种反应。

三一则将继续在美国从事相关经营业务。向文波还表示，关于BC风电项目，三一也面临三种选择，一是将这个项目投资继续下去，二是转让出去，另外也可能选择新的合作区域，“还没有做最后的决定”。

知名律师、国际索赔诉讼专家郝俊波指出，CFIUS在长达半个多世纪的时间里，一直比较骄横，在处理类似情况时总是有些疏漏，在程序上也存在问题。三一赢了程序，已经度过了技术层面最难的一关。接下来，一旦进入实体，三一方作为原告有权利要求CFIUS出示非保密证据。“以前从来没有一个被CIFUS叫停的企业走到这一步，在司法领域上，三一给所有被叫停的企业开启了一扇大门，可以让企业拥有话语权和CFIUS平等交流。也许三一方会取得更大的胜利，也许因为种种原因没有更进一步，但是推开这扇门是最重要的。”